实名滥用公开婚姻!性就是性,什么性自由?

《绝望的主妇》团队的祝福,无懈可击的镜头操作,女性杀手的概念。

有了这样一个激动人心的主题,为什么沃门奇尔很难不发火。

然而,今天我们不要谈论戏剧,但即使如此,让我简单介绍一下这个故事。

因为,这部戏的背景真的很棒。

三对夫妇,平行蒙太奇叙事。

在第一对夫妇中,妻子阴谋潜入女主人的生活,却逐渐发现她躺在阴沟里。女主人非常可爱…在第二对夫妇中,妻子震惊地发现她心爱的丈夫te在结婚十年后是同性恋。当天要塌下来的时候,隔壁最好朋友的英俊儿子告诉她:“阿姨,说实话,我13岁的时候就想和你睡觉…在第三对夫妇中,女人是双性恋,男人是异性恋,两人公开结婚。问题出现了。一个不小心,他们爱上了同一个女人。你为什么说这三种设置很酷?”因为它几乎涵盖了当今社会最敏感的性关系话题:同性、不忠、不忠、公开婚姻…同性不忠,不忠,不忠,和不忠。媒体谈了很多。今天我想集中讨论最后一个话题——我会直接举起麦克风:“我认为公开婚姻是一张可笑的遮羞布,是那些不能带着自己的欲望去合理化自己的欲望的人创造的!”在谈论开放式婚姻之前,让我们先定义一下这个新概念的主流定义:婚后,夫妻可以在相爱的基础上与爱人有身体上的关系,但不能爱爱人,否则就是违约。

让我们用一种更流行的方式来说,也就是说,婚后做一个临时约会,不要让你的心脏从肾里溜走。

听起来有多美?(尤其是男性同胞)但说实话,这种做法太难了。

我很确定,因为我身边有活生生的例子。

我有一个女朋友(真的是我的朋友,不是我),她也是一个更前卫的类型。结婚前,她和她的男朋友约好了:结婚后,他们仍然是唯一会陪伴他们一生的人,但是他们可以在外面有纯粹的肉体性伴侣。

前提是:不要离开你的心,约会后离开。

然而,有一个问题。

朋友们发现她的男朋友对自己越来越冷漠。

在紧急情况下,她偷看了男友的手机,发现他最近经常和同一个女孩说话。谈话的内容从工作担忧到家庭琐事,从爱好到生活观念。显然,男孩在“狩猎”过程中逐渐与他的爱人进行了精神交流。

他违反了最初的合同,爱上了他的朋友。

在那段时间里,我的女性朋友每天都心烦意乱,购物时,她的眼睛一片空白。

后来,她真的无法接受。她伸出手,要求离婚。

但是这个人不同意。

这个男人的理论很简单:我承认我和她有约会,但我真的没有爱上她。

这是公开婚姻还是不忠?只要你不假装失明,一切都会一目了然。

当然,并不是所有的开放式婚姻都会这样发展。

然而,我们不得不承认,人们内心的可控性太弱了。

答应我不走开?如何保证这一点?你用什么保证?因此,我想给那些渴望性开放的人一个建议:放弃开放的婚姻,寻找开放的关系。

坦率地说,如果你真的无法控制自己的欲望,当你单身的时候,你可以去一群兴趣相同的人那里预约。

这背后没有孩子,没有财产,受伤的代价也相对较低。

但是,请不要做出承诺。

更不用说结婚了。

婚姻本身就是一个笼子。如果你真的想要完全的自由,为什么你想在这个笼子里找到它而不是什么都没有呢?以防一方突然发现:他的母亲老子变了。我爱上了我的朋友,甚至想为助教保持真爱和正直。我想和我原来的伴侣离婚!这对没有违反合同的另一方来说是极大的不公平。

我们不仅要承受情感上的意外,还要承受一系列的问题,比如财产分割、抚养孩子和安慰父母。

因此,我建议这些人:为了自由,你应该在你的小圈子里完全自由。

不享受婚姻的保护,以及床外贪婪情人的原始刺激。

婚姻是一种承诺。

开放的关系违背承诺。

这两者从根本上是矛盾的。

“礼记。中庸之道”曾经说过:“君子谨慎行事,从不欺骗黑暗的房间。

这显然是过去的圣训。

我们不能遵守它,也没有必要对自己如此苛刻。

在当今社会,思想越来越开放,人们开始谈论解放的愿望。

在性别关系方面,越来越多的人倾向于相信李银河的性原则:成人性、私人性和自愿性。

也就是说,一对成年人可以在完全自愿的条件下私下空进行任何性行为。

事实上,这个原则意味着一个基本的道德标准,也就是说,如果你想释放你的欲望,释放你的欲望,但不要影响别人。

理论上,这是完全正确的。

我们所说的SM和同性恋都在这个范围之内。

他们应该在不伤害他人的情况下获得做人的权利。

因为他们没有做错,他们只是「不同」。因为他们没有做错什么,他们只是“不同”

然而,一切都必须有学位。

要释放自己的欲望,还必须有学位。

我担心,如果有一天开放婚姻学校开始带着条纹在街上游行:“我们反对歧视,我们需要支持”,“我们认为婚外情这个词是对人类欲望的蔑视”,那么社会法将被迫对人类欲望采取无限宽容的态度。

这让我想起了更可怕的事情:如果公开婚姻正常化,那么-如果成年人自愿,x组是正常的。

成年人自愿时乱伦是正常的。

当成年人自愿时,人和野兽的关系是正常的。

因为以上是自愿的、私人的和成人的。

当这一切到来时,这个社会真的会正常吗?人类本身就是动物。一旦野兽之门打开,人性就像一匹脱缰的马。

尝过第一次刺激后,我想第二次感受到更强的刺激。

如果说性解放,那么原始社会实际上是做得最好的。

他们没有衣服,没有公开的关系,没有各种乱伦。

盲目提倡自然的释放是社会的进步还是退化为野生动物的表现?我认为,就目前而言,这个问题没有标准答案。

我们也有很长的路要走。

发表评论